'Massaspermadonor' Jonathan mag van rechter kinderen niet meer toespreken in YouTube-video's
Jonathan Meijer, ook wel bekend als 'massadonor' omdat hij de biologische vader van honderden kinderen is, mag zich in zijn YouTube-video's niet meer tot zijn tientallen kinderen richten. De ouders van de kinderen hadden een kort geding tegen hun spermadonor aangespannen, in de hoop dat zijn kanaal verboden zou worden.
Video's die al op het kanaal van Jonathan staan, waarin hij zich negatief uitlaat over de ouders van de kinderen, en video's waarin hij zich tot de kinderen richt, moet hij verwijderen. "Uitlatingen in het openbaar over deze onderwerpen op andere wijze dan via video’s, zijn ook verboden", stelt de rechtbank. Hij mag dus nog wel video's maken, maar in die video's mag hij zich niet richten tot de kinderen en/of ouders.
Elke dag dat hij de video's niet verwijdert en/of nieuwe video's maakt waarin hij zich tot de kinderen of ouders richt, moet hij 10.000 euro boete betalen. De boete loopt op tot maximaal 100.000 euro.
Schikking niet gelukt
De rechter vroeg de ouders en Jonathan eerder om samen afspraken te maken over wat hij wel en niet in zijn video's zou mogen zeggen, maar dat lukte destijds niet. Daarom is de rechter vandaag alsnog met een besluit gekomen.
Jonathan gaf volgens een van de ouders vreemde adviezen in zijn video's. Zo zou hij adviezen hebben gegeven over het eten van varkenshersenen, het gebruik van shampoo en over hoe je een traditionele huisvrouw wordt. De biologische kinderen zouden volgens de ouders uit nieuwsgierigheid naar hun afkomst toch naar de video's hebben gekeken.
Natalie Dijkdrenth heeft samen met Suzanne Daniëls een zoon van Meijer. Ze maken zich zorgen omdat Meijer volgens hen onder meer incest zou promoten in de filmpjes op sociale media. In deze video leggen ze uit waarom ze vinden dat zijn YouTubekanaal offline moet worden gehaald:
Stoppen met doneren
In 2023 werd Meijer door een moeder van een van de donorkinderen en de Stichting Donorkind voor de rechter gedaagd om hem te dwingen te stoppen met doneren. De rechter, die ervan uitging dat hij in elk geval 550 tot 600 donorkinderen had, ging daarin mee en legde hem een verbod op om te doneren aan nieuwe ouders.
Alleen aan ouders die al een kind van hem hebben en er nóg een willen, mag hij nog doneren. In september zei hij echter dat hij zich daar niet aan houdt en nog altijd doneert aan gezinnen 'die daar zelf om vragen'.
