Picnic hoeft zich niet te houden aan cao voor 'gewone' supers en winkels, zegt minister
Online supermarkt Picnic hoeft zich voorlopig niet te houden aan de cao voor 'gewone' kleine supermarkten en winkels. Het bedrijf heeft, net als andere online bezorgers, opnieuw vrijstelling gekregen van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.
Demissionair minister Mariëlle Paul heeft besloten dat de uitzondering die de online supermarkten, zoals Picnic en Flink, tot nu toe kregen, wordt verlengd. Daarmee vallen ze voorlopig niet onder de zogenoemde cao Levensmiddelenbedrijf (LMB), maar kunnen ze werken onder hun eigen voorwaarden (de cao e-commerce). Picnic vroeg dispensatie aan om dat te kunnen doen.
De cao LMB geldt onder meer voor werknemers die voor franchisenemers werken, zoals de Plus en Spar, en voor kleine zelfstandigen, zoals kaaswinkels. Grote supermarkten, zoals Jumbo en Albert Heijn vallen onder een andere cao.
"Het bedrijfsmodel van online-supermarkten is echt anders dan dat van zelfstandige detailhandelaren of franchisenemers", zegt Paul. "Ik wil tegelijkertijd een beroep doen op alle betrokken partijen. De wereld verandert en bestellen en bezorgen wordt steeds normaler. Het zou goed zijn als zij weer aan tafel gaan en komen tot een oplossing waarin alle partijen zich kunnen vinden."
Discussie
De vraag of bedrijven zoals Picnic onder de cao voor kleine supermarkten en winkels moeten vallen, is onderwerp van een voortslepende discussie. Picnic noemt zichzelf een 'supermarkt op wielen' en zou, onder meer zonder fysieke winkels, anders werken dan een reguliere supermarkt. De werknemers worden daarom beloond onder een cao voor de e-commerce foodbranche. Een cao die binnen de branche werd afgesloten.
Niet eerlijk, vinden vakbonden FNV en CNV, want die cao is ongunstiger voor werknemers dan de cao voor 'gewone' winkels - bijvoorbeeld omdat werknemers onder de tweede cao toeslagen krijgen voor werk in het weekend. Online supermarkten zijn echter ook supermarkten en zouden daarom onder dezelfde cao moeten vallen.
De vakbond is daarom ook niet te spreken over de beslissing van het ministerie en noemt het 'een zwakke en onbegrijpelijke keuze'. "Picnic is een supermarkt, maar mag van de minister toch nog een jaartje doen alsof dat niet zo is," zegt FNV-bestuurder Michiel Al.
Hij verwijst daarbij naar een recente uitspraak van de rechter, die daar -over een specifieke periode van de cao - in mee gaat.
Van onderstaande geniepige truc bedienen meerdere supermarkten en levensmiddelenfabrikanten zich: (tekst loopt door onder de video).
De Autoriteit Consument en Markt (ACM) schreef deze zomer nog een brief aan de minister. De concurrentiewaakhond vond dat de uitzondering voor Picnic verlengd moest worden, want zonder zou concurreren lastig worden voor het bedrijf en dat is weer nadelig voor de consument - die met duurdere boodschappen te maken zou krijgen, zo betoogde de ACM.
Met de e-commerce-cao zijn bedrijven zoals Picnic iets goedkoper uit. Ze hebben een concurrentievoordeel. Als Picnic onder de supermarktcao zou komen te vallen, dan zou dat ertoe leiden dat de loonkosten stijgen, zegt het bedrijf.
Online verkoop
Ook Paul ziet 'zwaarwegende' argumenten voor dispensatie. "De online-supermarkten houden zich uitsluitend bezig met online-verkoop en bezorgen zonder uitzondering bij de mensen thuis. De distributiestructuur die zij daarvoor gebruiken is daar helemaal op ingericht", zo valt te lezen in een verklaring. De manier van werken is dusdanig anders dat de bedrijven voorlopig hun eigen cao mogen voeren, aldus de minister.
Voormalig minister Van Gennip verklaarde de supermarkt cao (LMB) eerder algemeen verbindend, ofwel geldend voor de hele sector, maar maakte een uitzondering voor de websupers, in de hoop dat de bonden en bedrijven zelf een oplossing zouden vinden voor de cao-perikelen. Dat lukte tot nu toe echter niet. Paul roept hen inmiddels op om nog eens om de tafel te gaan.