Winterswijkers boeken succesje in strijd tegen Duitse megawindmolens

Chiel Stemerdink is raadslid van de gemeente Winterswijk voor de partij Voor Winterswijk en woont in Ratum vlakbij de grens. Hij hoorde van de Duitse plannen op een visite bij Duitse buren. "Ze vroegen of we wisten wat er speelde? Nee, natuurlijk niet", blikt hij terug. 

"Toen keken we op internet en zagen we vrij gedetailleerde beschrijvingen met kaartjes. Daar stond alles al op: de plekken van de windturbines en de hoogtes. Ratum was in de plaatjes wit gekleurd. We waren heel erg verrast, verontwaardigd ook. Waarom kan dit?"

Duitse plannen

Duitsland heeft plannen voor tien grote windturbines langs de grens bij Winterswijk, variërend in hoogte van 170 tot bijna 250 meter. Vier moeten er vlak over de grens bij het buurtschap Ratum komen, waar Stemerdink woont. Daarnaast denkt Duitsland aan nog twee of drie molens bij Kotten en nog eens drie bij Woold. 

Hij trekt op tegen de Duitse plannen met de van oorsprong Duitse Ricarda Kleffel. Zij streek neer in buurtschap Woold ten zuiden van Winterswijk.

"We zijn een petitie gestart en hebben in Duitsland geprotesteerd tegen de plannen en niet zonder succes", zegt Stemerdink tevreden. In december stemde Südlohn, de Duitse buurgemeente van Winterswijk, tegen de windturbines in Kotten. Dat is een eerste stap voor Stemerdink en Kleffel. 

Over de vier turbines bij Ratum wordt in januari besloten. "Ik verwacht dat ze daar ook ‘nee’ tegen zeggen, als je uitgaat van gelijke behandeling", is Stemerdink hoopvol.

Stiltecentrum

De Duitse gemeente Rhede beslist over de drie geplande windmolens bij buurtschap Woold, waar Kleffel een stiltecentrum heeft. "Die molens moeten vlak naast het Natura 2000-gebied Wooldse veen komen. Volgens mijn advocaat is dat in strijd met de Europese regels", zegt ze.

Stemerdink en Kleffel hebben zich de afgelopen tijd goed verdiept in de Duitse besluitvorming. "Rhede en Südlohn vallen onder de bestuurslaag Kreis-Borken en Kreis-Borken heeft het besluit doorgeschoven naar boven: de Bezirksregerierung Münster", legt Stemerdink uit, die verwacht dat Münster eind januari of begin februari een oordeel velt.

"Als Münster tegen stemt, zijn de windturbines van de baan. Maar als ze voor zijn, gaan de plannen terug naar Kreis-Borken", vult Kleffel aan. 

"De twee grote projectontwikkelaars BBWind en Stadtwerke Münster kunnen dan hun plannen indienen voor de windturbines, waarna er een aantal grote onderzoeken volgt", legt Kleffel uit.

In deze onderzoeken wordt goed gekeken naar de invloed van de windturbines op de flora en fauna en de ruimtelijke ordening en de bewoners. Daar liggen volgens Kleffel en Stemerdink kansen. Ze zijn van plan inhoudelijk bezwaar te maken als de onderzoeken ter inzage worden aangeboden.

Hoop

Duitsland heeft de regels voor windturbines in de omgeving van Natura2000 gebieden onlangs versoepeld, waardoor er pal naast de natuurgebieden mag worden gebouwd.

"Ook zijn veel regels voor vogels eenzijdig aangepast. Denk bijvoorbeeld aan de veilige afstand voor de oehoe tot zijn nest. Duitsland heeft die fors verminderd. Volgens mijn advocaat zijn veel nieuwe Duitse regels in strijd met de Europese flora en fauna richtlijnen", is Kleffel hoopvol.

Om een goed verweer te hebben als Münster voor de windturbines stemt en de plannen van de ontwikkelaars onderzocht gaan worden, wordt er veel samengewerkt. 

Kleffel: "Mijn buurman en zijn vrouw hebben 600.000 waarnemingen van vogels en vleermuizen van de afgelopen tien jaar van de gemeente gekregen. Al die waarnemingen zijn ze in kaart aan het brengen om het gedrag van de verschillende vogelsoorten te duiden. De oehoe is een beschermde vogelsoort en blijkt voor te komen in het natuurgebied waar Duitsland windmolens wil neerzetten. Dat biedt hoop."