Pleegvader Vlaardings meisje: 'Ik vind dat ik straf verdien, maar niet deze'
"Ik vind dat ik straf verdien, maar niet deze." Dat zei pleegvader Johnny van den B. vandaag bij aanvang van de laatste zittingsdag in Rotterdam. Hij en zijn vrouw Daisy W. worden verdacht van het ernstig mishandelen van hun destijds 10-jarige pleegdochter. Het meisje werd vorig jaar zwaargewond in het ziekenhuis opgenomen en zal de rest van haar leven intensieve zorg nodig hebben.
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft vorige week 11 jaar cel en tbs met dwangverpleging tegen beide pleegouders geëist. Het duo wordt ook verdacht van de mishandeling van drie andere pleegkinderen, onder wie het jongere zusje van het pleegmeisje. Het OM verweet Van den B. en W. het 'ontmenselijken' van de kinderen.
Van den B. (38) stelde bij aanvang van de zitting dat zijn standpunten de afgelopen dagen wel duidelijk zijn geworden. De zaak is over drie zittingsdagen verspreid. Vorige week is het onderzoeksdossier besproken en heeft het OM de strafeis toegelicht. Vandaag pleiten de advocaten van de verdachten.
W. wilde bij aanvang van de zitting niets zeggen. Ze stelde dat de strafeis bij haar 'nog niet was bezonken'.
'Kleinere rol'
De advocaat van W. kwam als eerste aan het woord. Tijdens haar pleidooi opperde ze dat de rol van W. veel kleiner zou zijn dan die van Van den B., als het gaat om de mishandelingen. Zo zou ze niet als medepleger gezien moeten worden, omdat het fysieke geweld door haar partner zou zijn gepleegd. Ze vroeg daarom om vrijspraak voor het opzettelijk toebrengen van zwaar lichamelijk letsel bij het meisje.
Beide verdachten ontkennen overigens dat ze de pleegkinderen hebben mishandeld. Van den B. sprak over straffen die steeds verder escaleerden. Hij gaf vorige week wel toe dat hij daarin 'de realiteit was verloren'.
Zo werd het meisje dagenlang vastgehouden in haar kamer. De rechter beschreef vorige week foto's, waarop het meisje te zien is met een ketting om haar enkel. Ook zat ze meermaals vastgemaakt in een zelfgemaakte 'kooi', die volgens de rechtbank mogelijk onder stroom heeft gestaan. Het meisje belandde uiteindelijk met ernstig hersenletsel en meerdere botbreuken in het ziekenhuis.
Verantwoordelijkheid instanties
De advocaat van W. wees tijdens haar pleidooi ook op de verantwoordelijkheid van de betrokken (pleegzorg)instanties. De pleegouders zouden zich vaak niet serieus genomen hebben gevoeld, wanneer ze aan de bel trokken over het gedrag van het pleegmeisje. Zo zou het meisje spullen kapot hebben gemaakt en diefstal hebben gepleegd.
Uit onderzoeksrapporten is ook gebleken dat de hulpverlening bij het pleegmeisje ernstig tekort is geschoten. "Hierdoor kon de onveilige situatie van het meisje in het pleeggezin ontstaan, voortduren en verergeren", schreef de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) daar afgelopen januari over.
De advocaat van Johnny van den B. komt later vandaag ook nog aan het woord. Aan het einde van de dag krijgen beide verdachten nog gelegenheid om gebruik te maken van het laatste woord.
De biologische moeder van het pleegmeisje deed de dag voor de start van de inhoudelijke behandeling voor het eerst haar verhaal. In deze video vertelt ze over hoe ze haar dochter vorig jaar aantrof:
