Advocaten pleegouders Vlaardingen leggen deel schuld bij betrokken instanties
Dat de zorginstanties betrokken bij de zorg van het pleegmeisje in Vlaardingen niet worden vervolgd, noemt de advocaat van pleegvader Johnny van den B. 'onbegrijpelijk'. Van den B. en zijn vrouw Daisy W. worden verdacht van het ernstig mishandelen van het toen 10-jarige pleegmeisje.
Het pleegmeisje werd in mei vorig jaar zwaargewond opgenomen in het ziekenhuis. Ze had onder meer hersenletsel en meerdere botbreuken. Naar verwachting zal ze de rest van haar leven afhankelijk blijven van intensieve zorg.
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft vorige week 11 jaar cel en tbs met dwangverpleging tegen beide pleegouders geëist. Het duo wordt ook verdacht van de mishandeling van drie andere pleegkinderen, onder wie het jongere zusje van het pleegmeisje. Het OM verweet Van den B. en W. het 'ontmenselijken' van de kinderen.
Aan de bel getrokken
Beide pleegouders hebben naar eigen zeggen vaak aan de bel getrokken bij de betrokken zorginstanties over het gedrag van het pleegmeisje. Ze zou spullen hebben beschadigd, diefstal hebben gepleegd en zichzelf verwondingen hebben toegebracht. Haar gedrag was volgens de pleegouders problematisch.
De advocaat van Van den B. benadrukte dat het verblijf van het meisje in het pleeggezin enorm uit de hand is gelopen, maar ook dat de instanties geen hulp hebben geboden na meerdere hulpverzoeken van de pleegouders. "Dat er fouten zijn gemaakt, staat niet ter discussie. Maar het Openbaar Ministerie stapt gemakkelijk over de rol van de instanties heen", sprak de advocaat. "Als instanties niet worden gecorrigeerd op hun fouten, hoe kun je die in de toekomst dan voorkomen?"
Zelfgemaakte kooi
De advocaat zette ook vraagtekens bij verschillende verwondingen van het meisje, die volgens het OM door de pleegouders zouden zijn toegebracht. Wat de advocaat betreft valt bij veel verwondingen niet met zekerheid vast te stellen of die verwondingen überhaupt met opzet zijn toegebracht – en als het gaat om opzet, is het volgens haar maar de vraag of het letsel niet door het meisje zelf is veroorzaakt.
Zo zou het pleegmeisje vaker met haar hoofd tegen de grond slaan en verklaarde Van den B. vorige week dat ze zou hebben gedreigd uit haar kamerraam te springen.
De pleegvader ontkent het meisje te hebben geslagen, maar bekent wel dat hij haar heeft vastgebonden en opgesloten in een zelfgemaakte kooi met stroomdraden. "Die kooi stond echter nooit onder stroom. Hij wilde dat ze dat dacht", zei de advocaat.
Later vandaag krijgen de verdachten nog de gelegenheid om gebruik te maken van hun laatste woord. De rechter doet naar verwachting over enkele weken uitspraak.
De biologische moeder van het pleegmeisje deed de dag voor de start van de inhoudelijke behandeling voor het eerst haar verhaal. In deze video vertelt ze over hoe ze haar dochter vorig jaar aantrof:
